Kommentare zu: David gegen Goliath: Hannelore Kraft und die Ruhrbarone

Von: planetbarb

planetbarb — Sun, 02 Aug 2009 17:26:51 +0000

hallo ralf, danke für deinen zügigen kommentar. im grunde sind wir uns vermutlich einig, und ich bin froh, dass du mich nicht “disst”. trotzdem muss ich dir noch einmal contra geben, denn ich befürchte, die – ich nenn sie mal – gesteuerten blogs (damit meine ich blogs, die geschaffen wurde, um ein produkt oder eine bestimmte sichtweise zu pushen, ob bezahlt oder nicht) mittlerweile in der überzahl sind. eher ein grund zur traurigkeit, statt zur hoffnung. andererseits zeigt es aber auch, dass, genau wie du sagst, blogs eine nicht zu unterschätzende wirkung haben. ansonsten würden sich damen wie frau kraft ja nicht so sehr vor ihnen fürchten, und wäre das medium reichweitenarm, würden sich auch die ganzen lobbyisten nicht seiner bedienen.

deine blog finde ich übrigens super. weiter so! und lass dich nicht kaufen, alter!

Von: Ralf

Ralf — Sun, 02 Aug 2009 17:04:51 +0000

Ich meinte die nicht-kommerziellen Blogger.
Du hast Recht, dass es Blogs wie Sand am Meer gibt und auch viele Kommerzielle auf den Zug springen wollen. Was in Deutschland passiert ist: Es gibt eine kritische ganz gut vernetzte Bloggerszene, die Gegenöffentlichkeit herstellt. Ob sich diese Blogs explizit als Bollwerk der Demokratie verstehen, bezweifele ich auch, da hast Du Recht. Aber sie wirken auf die Gesellschaft trotzdem demokratisch ein, ob sie wollen oder nicht. Es ist ein Netzwerk vieler kleiner Blogs, die für sich genommen von ihrer Reichweite her eher unbedeutend sind, insgesamt genommen aber Öffentlichkeit herstellen können.
Der Fall der Ruhrbarone hat letztlich Artikel in Welt, Süddeutscher und verschiedene Fernsehsendungen nach sich gezogen, in denen die Ruhrbarone auch erwähnt wurden.
Dass Dissen ist stillos, manchmal aber im Sinne einer höheren Gerechtigkeit begrüßenswert. Über die Art und Weise, wie etwas geschieht, kann man natürlich streiten. Die jüngsten Geschichten in der Bloggerszene haben aber gezeigt, dass der Kommerzialisierung Einhalt geboten werden soll. Finde ich als Ziel äußerst begrüßenswert.
Ich habe im Artikel und auch in diesem Kommentar jetzt ziemlich viel verkürzt dargestellt. Das Medium Blog ist wie jedes Medium gleich gut oder schlecht. Im Moment ist es aber so, dass es neben vielen politisch verwerflichen Blogs ein Übergewicht an Blogs gibt, die auf eine neue additive Art mediale Breitenwirkung herstellen. Das gibt Hoffnung.

Von: planetbarb

planetbarb — Sun, 02 Aug 2009 16:33:29 +0000

“Jedenfalls sind Blogger offensichtlich eine verlässliche Bastion der Demokratie: Ihre Meinung läßt sich nicht unterdrücken.”

also ganz so unkritisch darf man als blogger aber auch “die blogger-szene” nicht darstellen. denn zum einen – gibt es “die blogger-szene” überhaupt? Und wenn ja – dann ist sie sicherlich nicht ganz so homogen. In den USA zum beispiel sieht sie ganz anders aus, als hier, und da gibt es blogs, die verstehen sich ganz und gar nicht als bollwerk der demokratie. zum anderen ist heutzutage ja alles blog, was ohne volontariat im internet erscheint. da gibt es unternehmensblogs, und pr-blogs, die sich auch wenig dem ziel der meinungsvielfalt unterwerfen, sondern eher der manipulation. nun kann man sagen, das sei kein blog, aber wo zieht man da die grenze? was wäre dann ein richtiger blog?

und dann gibt es ja auch noch das kleine problem, dass sich erfolgreiche blogger auch gerne mal untereinander “dissen” – auch nicht so ganz die feine englische, wennste mich fragst.