Paranoia. Dunkel, niedrig, laut. So war der Tunnel des Loveparade-Unglücks, in dem jetzt Kerzen brennen. Kommentieren.

Kraftvoll. Hannelore Kraft, die Ministerpräsidentin von Nordrhein-Westfalen, fand die richtigen Worte nach der Andacht für die Opfer der Loveparade in Duisburg – zwischen Klarheit der Aussage und Mitgefühl. Zum ersten Mal ehrliche Anteilnahme anstatt Plattitüden. Kommentieren.

Lobbyarbeit. Hier schön zu sehen, wie Einflußnehmer der Versicherungs-Konzerne die Medien-Nutzer manipulieren. Kommentieren.

Adolf Sauerland sieht sich nach der Loveparade einer Flut an Rücktrittsforderungen gegenüber.

An’s Lügen hat man sich gewöhnt – als Beobachter der Loveparade-Vorkommnisse. Man wußte eigentlich auch immer schon, dass Politiker traditionell zum Lügen neigen. Sonst könnten sie es in ihrem Berufsalltag nicht so vielen Menschen recht machen, um dann gewählt zu werden.

Man hat sich in den paar Tagen also schon daran gewöhnt, dass eigentlich alle und jeder verantwortlich sind. Zum Glück sind die Loveparade-Besucher selbst noch nicht Opfer der Beschuldigungen geworden. Einer schiebt es auf den anderen, aber eigentlich soll es ja nur eine Wahrheit geben, oder? Also ist vieles, was rund um die Loveparade zu hören ist, nichts als Lüge.

Zuschauerzahlen der Loveparade frei erfunden
Nun schreibt „Der Westen“, auch die Zuschauerzahlen seien nur vorgespiegelt. Nicht nur bei der Duisburger Loveparade, angeblich auch bei allen anderen, auch bei denen in Berlin. Demnach habe der Veranstalter aus den für die Duisburger Loveparade maximal erwarteten 485.000 Besuchern 1,4 Millionen gemacht. Nach Polizeiangaben sollen es am vergangenen Samstag nur 300.000 gewesen sein. Alle Stadt-Verwaltungen – die in Dortmund, die in Essen und die in Duisburg – haben gewußt, dass der Veranstalter die realen Zahlen verdreifacht. Sie haben mitgespielt, um nicht selbst imagemäßig ins Hintertreffen zu geraten.

Beim Rücktritt: Finanzielle Einbußen für Oberbürgermeister Sauerland?
Eine weitere trügerische Wahrheit rankt sich nun um Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland, dem alle Welt den Rücktritt nahelegt und der in einer RBB-Radiosendung vom FDP-Landtagsabgeordneten Horst Engel als „Untoter in der Stadtverwaltung in Duisburg“ tituliert wurde. Es wird Sauerland unterstellt, er würde aus finanziellen Gründen nicht zurücktreten. „Bild.de“ schreibt, dass Sauerland bei einem Rücktritt sämtliche Pensionsansprüche verlieren würde, ebenso sein Ansprüche aus seiner vorherigen Tätigkeit als Lehrer. Von den monatlich 10.582,30 Euro zuzüglich Zulagen wäre der Fall also tief. Und das ohne die Zusatzeinkünfte von 16.100,00 Euro, die Sauerland für 2009 angegeben hatte und weitere Einkünfte aus insgesamt 50 Aufsichtsrat- und anderen Mandaten.

Die Alternative: Einfach abwählen lassen
Anders verhält es sich offensichtlich, sollte Sauerland abgewählt werden. Er hat eine Chance darauf, weil im Rat der Stadt Duisburg ein solches Ansinnen in Vorbereitung ist, sollte er nicht freiwillig zurücktreten wollen. Bis zu seinem 60 Lebensjahr erhielte er dann 71% seiner jetzigen monatlichen Bezüge. Danach eine herkömmliche Pension. „Der Westen“ meint aber zu wissen, dass Sauerlands Ansprüche aus seiner Zeit als Lehrer auch bei einem Rücktritt erhalten bleiben würden. Sauerland selbst hatte gesagt, er wolle dabeibleiben, um die Geschehnisse bei der Loveparade aufzuklären. Am Ende geht es aber vielleicht nur um das liebe Geld. Wieder ein Lügen-Gebäude?

Trauerspiel. Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland war angereist zum Ort der Katastrophe der Loveparade – aber er kam nicht weit. Kommentieren.

Haarig. Noch ‘ne Computer-Animation. Diesmal etwas Schwieriges: Haare. Könnte Heinos Perücke sein. Oder Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland hat sie sich aufgesetzt, damit er doch noch – unerkannt – auf der Loveparade-Trauerfeier auflaufen kann. Kommentieren.

Schwierig zu sagen, was man tun soll, wenn eine Katastrophe stattgefunden hat, man aber nicht direkt betroffen ist. Man ist nicht gestorben, man ist nicht verletzt, aber – je nachdem: Trauer, Wut, Solidarität, Schweigen, Reden, Schuldzuweisungen, Rücktrittsforderungen, Todesdrohungen, Beschuldigungen, Verleugnungen und Verleumndungen, Feigheit, Verantwortung und Verantwortungs-Losigkeit hängen in der Luft und wechseln sich ab.

Wenn man sich der Unterführung nähert, an der die Menschen bei der Loveparade gestorben sind, sieht man ein Meer an Kerzen, Kerzen, die Worte wie „Warum?“ bilden, Worte, die fordern, dass Adolf Sauerland, Duisburgs Ober-Bürgermeister, zurücktreten soll. Viele Wünschen sind an Boden und Wänden der Unterführung zu sehen, Geleitworte und weitere Forderungen.

Inzwischen hat sich auf der Ebene der Verantwortung für das Loveparade-Debakel einiges aufgeklärt und das bereits ein paar Tage nach den Geschehnissen. Immerhin. Das, was die Vertreter der Stadt Duisburg und der Veranstalter in der Pressekonferenz nicht aufklären wollten, haben die Medien inzwischen zu Tage gefördert.

Nachdem auf der Loveparade Menschen zu Tode gekommen waren, hatte sich die hiesige Politik wohl darauf verständigt, am besten keinerlei Informationen nach außen dringen zu lassen und auf Zeit zu spielen, das heißt, darauf zu warten, bis die Staatsanwaltschaft den Fall durchleuchtet hat. Das kann aber dauern. Auch bei der Polizei war es offenbar erste Pflicht, alles belastende Material bis hin zu den Emails zu löschen, damit die Polizei kein Ungemach trifft. Dies war bei „Spiegel Online“ zu lesen.

In der darauffolgenden Zeit konnte man mit ansehen, wie eine Partei der anderen den schwarzen Peter zuschob. Der Veranstalter „Lopavent GmbH“ in Person von Rainer Schaller, machte die Polizei verantwortlich. Die Gewerkschaft der Polizei spielte den Ball an ihn zurück. Es war im Gespräch, dass Fritz Pleitgen, Vorsitzender der Geschäftsführung der „Ruhr.2010 GmbH“, der Betreibergesellschaft des Projektes „Kulturhauptstadt Ruhr 2010“, Druck auf die Stadtverwaltung Duisburg ausgeübt habe, die Loveparade stattfinden zu lassen, was Pleitgen aber bestreitet.

Klar scheint Folgendes zu sein: Die Erlaubnis für den Betrieb der Loveparade lag erst am Samstag um 9 Uhr vor, also dem Tag, an dem die Loveparade stattfand. Die Nacht vorher wurde das Sicherheitskonzept immer noch kontrovers diskutiert und war bei Polizei und Feuerwehr umstritten. Durchgesetzt hat sich aber die sachfremde Politik.

Duisburgs Oberbürgermeister Adolf Sauerland wußte frühzeitig davon, dass nicht nur der Zugang zum Gelände gefährdend für die Veranstaltung war. Demnach hat die Bauverwaltung die Stadt Duisburg darauf hingewiesen, dass es zu wenig Fluchtwege gebe. Der Sicherheits-Dezernent der Stadt Duisburg, Wolfgang Rabe, soll daraufhin Druck ausgeübt haben, weil der Oberbürgermeister die Veranstaltung unbedingt realisieren wollte. Warum musste das sein? Weil er durch die Kulturhauptstadt-Oberen unter Druck oder im Wort stand? Weil die Zeit zu schnell vorgerückt war und jetzt etwas entschieden werden mußte?

Es war zu hören, dass die Projekt-Gesellschaft der „Kulturhauptstadt Ruhr 2010“ Großveranstaltungen wie „Still-Leben Ruhrschnellweg“ oder eben die „Loveparade“ favorisiert, weil sie einen Besucherrekord für das Gesamtprojekt „Kulturhauptstadt Ruhr 2010“ aufstellen wollte. Die 9,7 Millionen Besucher, mit denen Liverpool 2008 einen Rekord aufgestellt hatte, wären dann zu knacken gewesen. Um welchen Preis?

Polizei und Feuerwehr sollen schon im Vorfeld anläßlich diverser Besprechungen und Workshops rechtzeitig ihre Bedenken geäußert haben. Auch der Polizei-Chef – Rolf Cebin – hatte sich kritisch gegen den Veranstaltungsort gewandt. Er wurde jedoch pünktlich vor der Loveparade im Mai 2010 pensioniert.

Die Bauaufsicht schließlich entband den Veranstalter sogar davon, die üblichen Fluchtweg-Breiten einhalten zu müssen. Auch Feuerwehrpläne mußten nicht mehr erarbeitet werden.

„Der Westen“ schreibt, dass Jürgen Dressler, der Leiter des Baudezernates, auf einem Protokoll unter anderem handschriftlich notiert habe: „Dieses entspricht in keinerlei Hinsicht einem ordentlichen Verwaltungshandeln und einer sachgerechten Projektstellung.“ Dressler hatte sich auch geweigert an der so genannten Pressekonferenz nach dem Unglück teilzunehmen, weil er schon vor der Loveparade jede Verantwortung für die Sicherheits-Standards abgelehnt hatte.

Die Katastrophe hat sich den Experten bereits im Vorfeld angedeutet, doch sie wurden entweder nicht gehört oder unter Druck gesetzt. Von Seiten des Veranstalters kamen laut des nordrheinwestfälischen Innenministeriums weitere Versäumnisse und die Nichteinhaltung des Sicherheitskonzeptes hinzu. Es mag sein, dass am Tag der Loveparade weitere Versäumnisse zum Beispiel von Seiten der Polizei begangen wurden. Dies muß die Staatsanwaltschaft im Detail klären.

Die Hauptursache dafür, dass Menschen starben und verletzt wurden, lag aber darin, dass die gängigen Sicherheitsbestimmungen von Politik und Verwaltung in Duisburg auf höchster Ebene ausgehebelt wurden. Neben Oberbürgermeister Adolf Sauerland trägt hier Sicherheitsdezernent Wolfgang Rabe die Verantwortung.

In rechtlich weitreichender Hinsicht trägt aber grundsätzlich immer der Veranstalter das Risiko und ist auch für Details wie die Zuwege und die Organisation verantwortlich zu machen. Schwierig einzuschätzen ist, wie weit die Verantwortung des Veranstalters reicht, wenn ihn die Verwaltung von Rechtsvorschriften wie der eigentlich vorgeschriebenen Breite der Zugänge entbindet. Er hatte dafür eine Sondergenehmigung erhalten.

Die ermittelnde Staatsanwaltschaft, die viele Akten und Filmmaterial von mehreren Kameras auszuwerten hat, wird am Ende wahrscheinlich zu einem differenzierten Bild der Geschehnisse beitragen können. Es steht zu vermuten, dass auf den Veranstalter, die „Lopavent GmbH“, noch einiges zukommen wird. Die Loveparade ist mit 7,5 Millionen Euro über eine Veranstaltungs-Haftpflicht versichert. Ob das reichen wird?

"Dance or Die", ein Aufkleber auf dem Asphalt in der Unterführung wirkt inzwischen mehr als makaber.

Man kennt aus den Medien die Nachrichten von KriegsGebieten, in denen Hochzeits-Gesellschaften beschossen und von Soldaten ganz oder zum Teil getötet wurden, oder von Diskotheken, in denen eine Bombe hoch gegangen ist. Immer dann, wenn Menschen feiern und dabei zu Tode kommen, hinterläßt das besonders tiefe Spuren.

Dunkel, niedrig, beklemmend: Der Tunnel zum Loveparade-Gelände ist nichts für Klaustrophobiker. Nicht auszudenken, wie sich die Leute am Tag der Loveparade darin gefühlt haben.

Den Ort, an dem anlässlich der Loveparade 21 Menschen zu Tode kamen und über 500 verletzt wurden, kann man nicht mehr neutral ansehen. Was hier geschehen ist, scheint vielen immer noch unvorstellbar. Man wollte feiern, dann kam der Tod.

Das Szenario in der Unterführung wirkt gespenstisch.

Deshalb kehren sie hierhin zurück, zur Unterführung, die der Zugang zum Veranstaltungsgelände war. Sie sprechen mit anderen Besuchern, versuchen das Unfassbare zu verstehen. Das ist schwierig.

Im Tunnel sieht man fast zu gleichen Teilen Medienleute und "normale" Besucher.

Viele haben Kameras mit, fotografieren, was zu sehen ist, vor allem die vielen Kerzen und Beileidsbekundungen – aufgehängt, angeklebt, laminiert oder in Kunststoff-Hüllen einfach irgendwo hingelegt.

Ein seltsamer, gekräuselter Wegweiser. War der schon vorher da?

Manche sehen traurig aus, die meisten ernst. Viele kommen auch nur, um zu sehen. Aus Neugierde. Man sieht ihnen teils das schlechte Gewissen an. Andere haben einen verunsichert-suchenden Ausdruck im Gesicht. Sie wissen nicht genau, was sie suchen sollen.

"Straße der Erinnerung" - in Duisburg wird man noch einige Zeit verhaltener feiern als vorher.

Der Moment, in dem die Panik ausgebrochen ist und viele Menschen hingefallen oder gegen Wände gedrückt wurden, wird nur ganz kurz gedauert haben. Es wären verschiedene Möglichkeiten dagewesen, um zu flüchten. Aber wenn Panik ausbricht, ist alles zu spät.

Nach den Seiten gab es zwischen den Unterführungsteilen diese Böschungen.

Der Ort des Geschehens wirkt kahl, industriell. Er hat eine gewisse Kargheit. Gekoppelt mit den Geschehnissen, die am Samstag zu den schrecklichen Geschehnissen geführt haben, hat er etwas Endzeitmäßiges.

Oben, an der Unterführung: Die Geländer wirken wie Karikaturen. Aber da oben sollte ja auch niemand drauf.

Im Tunnel stehen jetzt hunderte, vielleicht tausende, Kerzen. Die Atmosphäre ist kirchlich-religiös angehaucht. In dem Maße, in dem an die toten und verletzten Menschen erinnert wird, in dem Maße wird auch an das Unrecht erinnert – und gibt der Angelegenheit politische Ausmaße.

Nur für "Befugte?" Wer war denn bei der Loveparade befugt?

Normale deutsche Hinweis-Schilder wirken im neuen Zusammenhang surrealistisch. Sie erinnern gleichzeitig an die typisch deutsche Behörde – was wieder zum politischen Zusammenhang um die Ereignisse rund um die Loveparade passt.

Auch dieses Schild wirkt inzwischen mehr symbolisch als aus dem tatsächlichen Leben gegriffen.

Unfallgefahr? Wenn die Politik auf die Einwände im Vorfeld der Veranstaltung gehört hätte, wäre niemand zu Tode gekommen.

Vom Zugang zum Loveparadegelände runter zu den Unterführungen fotografiert.

Ein Ort des Gedenkens: Der Andrang in der Unterführung ist teilweise sehr groß. Man fühlt sich dadurch daran erinnert, wie es vielleicht war am Tag der Deathparade.

So sieht der Zugang zum Gelände aus. Er ist zugestellt aber die Leute haben die Gitter etwas auseinandergeschoben.

Die Decke der Unterführung ist sehr niedrig und gebogen. Sie reflektiert jedes Geräusch mit viel Hall. Sie soll 16 Meter breit und etwa 120 Meter lang sein. Hier draußen ist der Himmel am Montag danach offen und hell. Es regnet.

Die Leute stehen herum und gucken und manchmal sehen sie so aus, als wüßten sie nicht, was sie denken sollen.

Die Loveparade-Besucher kamen von beiden Seiten der Unterführung und gingen eine Rampe hoch, die hier oben und unten zu sehen ist.

Dieser kurze Weg hat am vergangenen Samstag für viele Loveparade-Besucher eine Ewigkeit gedauert.

Niemand hat sich getraut, die letzte Absperrung zur Seite zu schieben und hoch auf das Gelände zu gehen. Noch wirkt das wie ein Tabu.

An einer Stelle, am Anfang des Aufgangs zum Festivalgelände, sieht man makabere Überbleibsel.

Das, was die HIlfskräfte und Sanitäter zurückgelassen haben, ist von mehreren Seiten mehr zufällig eingezäunt, weil die Menschen die Zäune weggeschoben haben. Wäre es nicht so schrecklich, man könnte es für eine Kunstinstallation halten.

Reste des Todeskampfes: Spritzen, Sanitäterhandschuhe, Atemmasken, Tücher, Verpackungen.

Morgen, am Donnerstag, dem 29. Juli 2010 um 10 Uhr findet vor dem Duisburger Rathaus eine Demonstration statt. Damit soll ein weiteres Signal in Richtung Stattverwaltung gesetzt werden. Zwei Tage später findet ein Trauerzug statt.

Die Demonstrierenden wollen, dass Adolf Sauerland, Duisburgs Oberbürgermeister und von vielen Teilnehmern als Hauptverantwortlicher für die schlechte Planung und die unzureichenden Sicherheitsmaßnahmen verantwortlich gemacht, zurücktritt. Der wehrt sich noch mit Händen und Füßen.

Samstag: Der Trauerzug vom Bahnhof zum Unglücksort
Um 16.30 Uhr beginnt am kommenden Samstag, dem 31. Juli 2010, am Haupt-Bahnhof ein Trauerzug. Es geht zur Unglücksstelle, wo eine  Schweigeminute eingelegt wird. Die schrecklichen Ereignisse um die Loveparade mit inzwischen 21 Toten und über 500 Verletzten hat in Duisburg zu einer Politisierung geführt.

Eine lebendige Gedenkstätte
Die Unterführung, in der sich die Loveparade-Besucher katastrophal gestaut hatten, ist zu einer Gedenkstätte im Spannungsfeld zwischen Glaube und religiösen Botschaften auf der einen Seite und knallharten politischen Statements geworden.

Ralf Michalowsky, Parlamentarischer Geschäftsführer von "Die Linke" im nordrhein-westfälischen Landtag, weiß wie man beharrlich kämpft.

Gegen wen kann man noch alles kämpfen außer dem Verfassungsschutz? Letztens konnte sich „Die Linke“ die Hände reiben. Als es am 15. Juli um eine Abstimmung über die Studiengebühren gehen sollte, zeigte „Die Linke“, dass sie in Nordrhein-Westfalens Landtag das Zünglein an der Waage ist.

SPD und „Bündnis90/Die Grünen“ brachten einen Antrag ein, nach dem die Studiengebühren zum Wintersemester 2011/2012 abgeschafft werden sollten. „Die Linke“ fand das zu langsam und wollte das sofort. Also zog die SPD die Vorlage zurück, weil es natürlich auch um einen entsprechenden Finanzausgleich für die Universitäten ging. Man geht also in den wissenschaftlichen Ausschüssen in Klausur und guckt dann mal, ob es später klappt.

NRW-Landtag: Eine schwierige Regierungs-Situation
SPD und „Bündnis90/Die Grünen“ fehlt eine Stimme an der absoluten Mehrheit. Die muß sich die Koalition bei Abstimmungen woanders holen. Und so wird es weiterhin schwierig für NRW. Ein Nervenspiel, an dessen Ende irgendwann Neuwahlen stehen werden. Richtig lange hat jedenfalls kaum jemand so eine Situation ausgehalten.

Eine schwere Last: Das Gegengewicht „Die Linke“
„Die Linke“ agiert hier als großes politisches Gegengewicht gegen die anderen – saturierten – Parteien. In aller fundamentalistischen Naivität, andererseits ist es gut für die Demokratie, dass eine grundsätzliche Gegenstimme da ist. Auch wenn am Ende Hannelore Kraft graue Haare bekommt. Oder sie ihr ausfallen. Oder alle wahnsinnig werden.