Das coole Huhn hat das Ei fest im Griff.

Englische Wissenschaftler haben endlich das zweite große Ei-Rätsel gelöst (neben der Sache mit dem Ei des Kolumbus): Zuerst da war – täterätäää – die Henne!

Wen wissenschaftliche Begründungen interessieren, mag hier nachlesen.
Für alle kleinen Klugscheisser hier ein Link.

Alle anderen haben einfach eine Frage weniger, die sie ihren Kindern nicht beantworten können…

Präzise, treffsicher und individuell: So beschreibt Jörg Kachelmann seine Marke „Kachelmann Wetter“: Gleiches wird er sich für seine Behandlung durch die Justiz wünschen.

Was ist die Wahrheit? Niemand außer Jörg Kachelmann und der Frau, die er vergewaltigt und bedroht haben soll, weiß es. Die Staatsanwaltschaft weiß es nicht, die Verteidigung Jörg Kachelmanns weiß es nicht und die Öffentlichkeit schon gar nicht – Leben als Medienschicksal.

Jörg Kachelmann sitzt im Gefängnis. Ihm wird zur Last gelegt, er habe eine seiner Lebensgefährtinnen mit einem Messer bedroht und sie unter Todesdrohungen vergewaltigt. Sie war zur Polizei gegangen und hatte ihn angezeigt, daraufhin ist Kachelmann wegen Fluchtgefahr – er ist Schweizer und die Schweiz liefert nicht aus – in Untersuchungshaft gekommen.

Seit dem ist viel über den Don Juan Kachelmann zu lesen gewesen.
Die anfänglich sieben Parallelbeziehungen, die er geführt haben soll sind inzwischen auf medienrelevante vierzehn angeschwollen. Aber was hat das mit der angezeigten Vergewaltigung zu tun? Zumindest mag die Öffentlichkeit einem Mann, der vielleicht ein Lügner ist, weil er jeder Frau per Serien-SMS praktischwerweise mit dem gleichen Kosenamen „Lausemädchen“ anspricht, weniger Glauben schenken. Einem vermeintlichen Lügner, der etwas bestreitet, glaubt man unter Umständen nicht wieder. Fast schon eine Art griechische Tragödie, allerdings ohne die schuldlose Verstrickung: Ein Medienmann des Öffentlichen Lebens hält sich eine Art Harem – wie das im übrigen viele andere Showstars auch tun -, also nichts wirklich Besonderes. Man sollte hier nicht aus der Medienferne moralisieren Das öffentliche Leben ist ein antagonistischer Mechanismus zwischen dem Exhibitionismus der Stars und dem Voyeurismus der teilhabenden Öffentlichkeit. Wer schuldiger ist in dieser Glas-Maschinerie, der werfe den ersten Stein.

Unklarheiten in den Aussagen des möglichen Opfers
Eine seiner Lebensgefährtinnen kommt dahinter, dass Kachelmann etwas mit einer Frau oder mehreren Frauen hat. Sie gibt zu Protokoll, dass am 8. Februar 2010, dem Tag des von ihr angezeigten Verbrechens, ein Briefumschlag in ihrer Post gewesen sei, der ein Flugticket mit dem Namen Kachelmanns und einer anderen Geliebten enthalten habe – dabei ein Zettel mit der Aufschrift „Er schläft mit ihr.“ Im Laufe der Vernehmung stellt sich dies jedoch als Lüge heraus. Die Lebensgefährtin Kachelmanns hatte die Frau, deren Name auf dem Flugticket gestanden hatte, schon länger zum Beispiel auf FaceBook beobachtet und dort Kontakt zu ihr aufgenommen. Schließlich gibt die Befragte auch zu, dass sie den Zettel selbst verfasst habe. Das Flugticket hat sie auch nicht am Tag der angezeigten Vergewaltigung erhalten, sondern vorher. Vor dieser Korrektur ihrer Aussage hatte es andere Details ihrer Aussage bezüglich des Tathergangs in der Nacht gegeben, die sie zurücknehmen mußte.

Unklarheiten im Gutachten
Nun schreibt, wie jetzt im „Spiegel“ zu lesen ist, eine Gutachterin, die von der anklagenden Staatsanwaltschaft beauftragte Psychologin Luise Greuel, „dass die Schilderung der Vergewaltigung nicht die Mindestanforderungen an die logische Konsistenz, Detaillierung und Konstanz erfülle.“ Eine Aussage, die sich dem Laien bezüglich ihrer logischen Konsistenz, Detaillierung und Konstanz nicht erschließt. Das Opfer würde den Tatablauf nur „vage und oberflächlich“ wiedergeben und die Aussagen enthielten bezogen auf den möglichen Ablauf der Tat unwahrscheinliche bis unmögliche Angaben. Die Gutachterin kommt zu dem Schluß, dass die Aussagen des möglichen Opfers nicht zuverlässig seien.

Diffuse Uneindeutigkeiten
Die Staatsanwaltschaft hat gegen Kachelmann Haftbefehl erlassen, ohne das Gutachten der Psychologin, bei der es um die Glaubwürdigkeit der Frau gegangen war, abzuwarten. Aber auch anderes, die harten Fakten, lösen sich im Streit der Parteien und unter den Fingern diverser Gutachter ins Diffuse auf. An der möglichen Tatwaffe, dem Messer, sind Blutspuren des möglichen Opfers nicht eindeutig nachzuweisen. Auch die Verletzungen der Frau sind nicht einzuordnen. Der Gutachter der Staatsanwaltschaft kann sie nicht eindeutig einem Fremdverschulden oder einer Eigenbeibringung zuordnen. Der Gutachter der Verteidigung hält die Verletzungen für selbst zugefügt.

Was ist die Wahrheit? Einerlei?
Alles kein Problem, denn dieses Fakten-Wirrwarr muß nicht die Öffentlichkeit verstehen sondern ein Gericht klären. Wenn nicht die Bildzeitung heute titeln würde: „Kachelmann schon diese Woche frei?“ Hat bei der Inhaftierung von Kachelmann sein Promi-Status eine Rolle gespielt, weil er sozusagen fette Beute für einen Staatsanwalt ist? Anderersets hätte sich Kachelmann als Schweizer Staatsbürger sehr einfach dem Zugriff entziehen können, wenn die Staatsanwaltschaft nicht gehandelt hätte. Ein seltsames Bild: Kachelmann als Medienstar, der seinen Ruhm privat umfänglich nutzt. Eine Lebensgefährtin, die durch ihre Vorwürfe das öffentliche Image des ehemaligen Sympathieträgers nachhaltig zum Einstürzen bringt und es ihm vermutlich unmöglich machen wird – selbst wenn keine Anklage erhoben oder er freigesprochen würde – wieder zur Tagesordnung überzugehen (siehe hier auch den  „Fall Andreas Türck“). Eine Staatsanwaltschaft die handwerklich gelinde gesagt offenbar nachlässig war und nun eher vor einem Scherbenhaufen an Beweisen steht. Eine Öffentlichkeit, die Popcorn kauend die Geschehnisse verfolgt: Dass eine der positivsten Figuren des Deutschen Fernsehens vom Sockel fällt, unendlich tief, dass nun dieser Sturz in Frage gestellt wird. Und über allem schwelt der Ruch der Lüge allerorten. Lügt die Frau, lügt Kachelmann? Liegt die Wahrheit in den Aussagen der Staatsanwaltschaft, die offiziell an ihrer Anklage festhält? Oder liegt die Wahrheit bei den Gutachtern? Sagt am Ende das Opfer trotz aller Ungereimtheiten die Wahrheit oder hat sie sich aus Rache in einem Gewirr an Unwahrheiten verheddert? In jedem Fall haben die Medien eine große Geschichte zu erzählen. Je länger sie offen bleibt, desto besser. So bleibt die Geschichte spannend.

BP hat seinem kleinem kleinen Katastrophen-Stop einen interessant-morbiden Namen gegeben.

Es gibt eine ziemlich dumme Angewohnheit: Allem und jedem Namen zu geben. Was keinen Namen hat, existiert nicht. Man gibt Sternen und Sternenbildern Namen, auch physikalische Phänomene, von denen man gar nicht weiß, ob es sie überhaupt gibt, tragen Namen. Irgendwann begann man, Katastrophen schöne Namen zu geben. Damit nahm das Unheil seinen Lauf.

Orkan „Kyrill“ hat 2007 siebenundvierzig Todesopfer gefordert und europaweit erhebliche Sachschäden verursacht. Eine Familie wollte per Namenspatenschaft über das „Institut für Meteorologie der Freien Universität Berlin“ seinem Familien-Vater diesen Namen zum 65. Geburtstag schenken – benannt wurde so unbeabsichtigt eine todbringende Katastrophe.

Alle Achtung, alle Wetter: Orkane und Tsunamis
Andere Orkane hießen keck „Vivian“ oder „Wiebke“ (beide 1990), bodenständig „Anatol“ und „Lothar“ (1999), die adrette „Jeanett“ (2002), solide „Gudrun“ (2005) und „Emma“ (2008) oder sexy „Xynthia“ (2010). Die Namen legen nahe, es handele sich um gute Bekannte, um Freunde oder die Geliebte. Jedenfalls um Menschen, an die man sich gewöhnen kann. Bei Tsunamis gehört es sich wohl nicht so recht, sie mit einem Namen zu versehen. Man muß schon ein paar Jahrtausende zurückgehen, als eine riesige Landmasse abbrach und einen gewaltigen Tsunami auslöste, der Storegga-Ereignis genannt wurde.

Namensgebung mit Tradition als Informations-Postulat
Auch politische Parteien setzen sich Ziele, indem sie Namen schaffen. Die FDP hat ihr Ziel, im Bundestagswahlkampf 2002 die 18% Wählerstimmen zu erreichen, „Projekt 18“ genannt – wieder getreu dem Motto „Was wir nicht benennen, können wir nicht erreichen“. Politische Gegner werden mitunter mit dem Branding Ratte, Schmeißfliege (Franz Joseph Strauß) oder Zecke versehen. Man sieht hierbei: Namen sind nicht Schall und Rauch sondern wichtig für Selbstbild, Marketing oder Verunglimpfung. Schön, wenn aber ein Name, der eigentlich Sinn machen soll, auch mal voll daneben geht.

Namensgebungen für den BP-Event
Denn heute hat sich herausgestellt, dass die Maßnahme die BP (British Petroleum) an der Süd-Ost-Küste von Amerika eingeleitet hat, um die Ölkatrastrophe einzudämmen, nicht funktioniert. Sie trägt den Namen „Top Kill“. Was will BP damit sagen? Dass das die wirkungsvollste Maßnahme ist, um die Welt weiter zu killen? Oder dass die Maßnahme in ihrer Nutzlosigkeit sogar dazu beiträgt, dass die Erde hopps geht? Vielleicht hätte sie die Maßnahme besser „MI“ (Mission Imposible) nennen sollen, oder wie wär’s mit einem Filmtitel wie „Gefährliche Brandung“/„Gefährliches Branding“, „BP attacks!“ oder „Malcolm mitten drin“? Viele Möglichkeiten. Solange Ereignisse wie dieses „Top Kill“ heißen, werden wir das, was da passiert, zumindest nicht für den Normalzustand halten.

Elvis "the pelvis" (Elvis "das Becken"): Am Anfang ein simpler Beckenkreisler, am Ende Gegenstand quasi-religiöser Erfahrungen.

Elvis Presley wurde, genau wie Lady Di und Michael Jackson, durch einen Medien-Virus, der eine überaus hässliche Krankheit wie Ebola ist, ins Unwirkliche verklärt. Im nachtdunklen Schlagschatten dieses Monuments einer Krankheit befindet sich gut versteckt die Wahrheit. Wer mehr wissen will, hier ‘was zum Lesen in einer Art Elvis-Bibel:

Pflanzen und Öl arbeiten Hand in Hand akribisch am Weltuntergang. Vielleicht wird eines Tages Pflanzenöl daraus.

Wie findet der Weltuntergang statt? Wir tasten uns der Wahrheit entgegen und kommen ihr dabei vermutlich immer näher. Hier zwei kleine Ideen, die zeigen, dass es viele interessante Möglichkeiten gibt, wie die Welt die Füße Streckt.

Explodierende Ölinseln als Löcher im Schweizer Käse der Erdkugel
Das Loch, das sich nicht stopfen läßt: Im Golf von Mexico nimmt das Unheil seinen Anfang. Andere Bohrlöcher folgen. Die Meere werden mit ausfließendem Rohöl gesättigt und kippen schließlich um. Wale und Delphine verlassen die Erde (siehe Douglas Adams: „Machts gut und danke für den Fisch“). Alle anderen (etwas dümmeren) Meeresbewohner sind dem Untergang geweiht. Ebenso wie die Menschheit, die nun kein sauberes Trinkwaser mehr hat, da der Verdunstungskreislauf unterbrochen ist. Als erstes Volk ist das japanische dem Untergang geweiht, weil es halt keinen Fisch mehr gibt. Wenigstens sind die Jungs gesund gestorben.

Herumlungernde Pflanzen bedrohen unsere Freiheit
Die Pflanzenoffensive: Als Folge des weltweiten Rückgangs an Drucksachen werden weniger Bäume gefällt. Der Regenwald breitet sich dank der Erderwärmung explosionsartig aus, die Holzfäller sterben frühzeitig an Überarbeitung, da sie dem Wachstum nicht schnell genug entgegenwirken können. Da die Menschheit physisch degeneriert, gibt es auch zu wenig Nachwuchs für das anstrengende Handwerk des Holzfällers. Die Erde wird somit durch Bäume und Pflanzen erobert. Einige Pflanzen mutieren, sodass ihre Wurzeln nicht mehr fest in der Erde verankert sind und sie sich fortbewegen können. (Siehe John Wyndham: „Day of the triffids“). In Ermangelung anderer Ressourcen, sind die Pflanzen in allerletzter Konsequenz darauf angewiesen Menschen zu verspeisen. Also immer freundlich zu den Zimmerpflanzen sein – vielleicht kann man mal noch Freunde brauchen!

Und als Zugabe: Haustiere rotten sich zusammen
Die Haustierverschwörung: Lang genug waren unsere Haustiere uns zu Diensten, als Unterhaltung (sprechende Wellensittische, die dafür ihre Kehlköpfe verbiegen), Opfer unserer Liebesbeweise (übergewichtige Katzen und Hunde), Instrumentalisierung unserer Minderwertigkeitskomplexe (Kampfhundeabrichtung), um nur einiges zu nennen. Doch so unorganisiert, wie man glauben könnte, sind sie nicht (siehe: „Bremer Stadtmusikanten“)! Würden sich alle gequälten, nicht artgerecht behandelten Individuen vereinen, dann wären die Rollen getauscht und die menschliche Rasse im Nu dem Untergang preisgegeben.

Weiteres wichtiges Material zum Weltuntergang
Teil1: Die essentiellen Weltuntergänge

Konflikt-Bewältigung. Die Medien kanalisieren Hass, bauen ihn ab. Solange wir die Medien haben, können wir darüber berichten, wie wir herumgeschubst werden. Kommentieren.

Simultan. Kachelmann hat sein Privat-Leben in drei gleichwertige Simulationen aufgeteilt, während er zwischendurch Wettersimulationen kommentiert hat. Simulationen haben den Flugverkehr in Europa lahmgelegt. Auch Wahlprognosen sind Simulationen der Wirklichkeit. Sind wir alle Simulanten? Kommentieren.

Zeitreise. Der dritte und letzte Teil über die Relativitäts-Theorie, die einen die Welt besser verstehen läßt – oder auch nicht. Teil1, Teil2. Kommentieren.

Cern-Spaltung. Was im LHC in Cern passiert, hat viele gespaltet – zwischen Angst und Faszination. Einstein’s Relativitäts-Theorie hat eine Grundlage dafür gelegt. Kommentieren.